La tecnologia al plasma offre maggiori vantaggi rispetto a tecniche tradizionali per una preparazione efficiente della superficie.

Plasma versus Corona

Qual’è la differenza tra plasma e corona? Quali sono i rispettivi vantaggi e svantaggi?
Una risposta chiara richiede di distinguere tra la descrizione di un fenomeno fisico e una tecnologia.

Plasma e corona come concetti fisici

Nella sua definizione fisica, il plasma è un gas che, dopo aver ricevuto energia, diventa un mezzo ionizzato.
Ciò significa che alcuni degli atomi o delle molecole hanno una carica elettrica diversa da zero, dopo la perdita di uno o più elettroni (che poi diventano elettroni liberi) o dopo l’assorbimento di un elettrone. Pertanto, il plasma contiene molte specie: elettroni liberi, ioni positivi o negativi, radicali o sostanze metastabili. Sono le proprietà di queste specie, così come la radiazione elettromagnetica associata, che vengono poi sfruttate durante l’uso tecnologico del plasma.

In Fisica, l’effetto Corona è un fenomeno che si ottiene in un plasma; quest’ultimo è realizzato con una scarica generata tra 2 elettrodi asimmetrici, di cui uno a punta. Il campo elettrico è in realtà più alto sul lato del picco, dove il plasma verrà generato con piccoli archi scoppiettanti: questo è l’effetto Corona.
Questa proprietà è illustrata da un fenomeno noto ai marinai come “il fuoco di San Telmo”. In caso di tempesta, una nave isolata può vedere le estremità dei suoi alberi punteggiate da micro-archi. L’albero della nave rappresenta l’elettrodo appuntito, l’altro elettrodo sono le nuvole caricate elettricamente nel cielo tempestoso. Questo fenomeno può essere visto anche sulle ali degli aeroplani.

Plasma e corona in senso tecnologico

Il trattamento corona è una tecnologia utilizzata per trattare film plastici di grandi larghezze (diversi metri) e ad alta velocità (diverse centinaia di metri / minuto).

La pellicola di plastica è trattenuta da un rullo di supporto che viene messo a terra. Davanti al rullo è posto un elettrodo, generalmente di forma appuntita, che permette di avviare facilmente la scarica elettrica in aria. È questa somiglianza che spiega la scelta del termine “corona” per designare la tecnologia. Tuttavia, la somiglianza finisce qui!

 

Anche la tecnologia del plasma freddo a pressione atmosferica utilizza il principio del plasma fisico.
È una scarica elettrica che si crea in un gas a pressione atmosferica, con una debole corrente elettrica, il cui prodotto viene proiettato sulla superficie da trattare. I principali gas utilizzati sono: aria, azoto, elio, argon e, a volte, miscele di questi gas.

L’intensità elettrica del plasma è di circa 1 Ampère. Quando la temperatura raggiunge diverse centinaia di gradi ° C all’interno del plasma, viene chiamato plasma “freddo”. Al contrario, in situazioni in cui il plasma raggiunge un massimo di diverse migliaia di ° C si usa il termine plasma “termico”, utilizzato per tagliare o spingere.

Le specie generate durante la scarica di plasma vengono espulse dalla zona di scarica e il gas continua a fluire regolarmente per raggiungere la superficie bersaglio. Si possono quindi distinguere due stadi: il primo stadio di creazione delle specie grazie alla scarica elettrica e il secondo stadio corrispondente al trattamento superficiale che corrisponde alla reazione di queste specie con la superficie. In questo senso si parla di plasma deportato o plasma soffiato. A differenza della corona soffiata, il plasma soffiato è molto omogeneo e ha l’aspetto di una fiamma.

 

Plasma vs. corona: come scegliere?

Il trattamento corona è apparso nell’industria molto prima del plasma atmosferico. È una tecnologia che richiede un basso investimento, il che la rende attrattiva.
Tuttavia, ha molte limitazioni:

  • Trattamento non omogeneo
  • Trattamento che può alterare le superfici (segni di trattamento, punti di impatto)
  • Trattamento che può forare le pellicole o trattare la faccia posteriore in modo incontrollato
  • Presenza di alta tensione all’esterno: rischio di radiazioni elettromagnetiche
  • Difficoltà nella lavorazione di materiali conduttivi (necessità di adattare gli elettrodi)
  • Bassa efficacia del trattamento

Grazie ad una netta separazione tra scarica elettrica e trattamento superficiale, il plasma a pressione atmosferica supera tutti questi inconvenienti e fornisce una soluzione a valore aggiunto, facilmente integrabile nelle catene di produzione.
Di conseguenza, il plasma sostituisce gradualmente il trattamento corona nel settore industriale. Tuttavia, questo è ancora rilevante nel trattamento di lastre di basso e medio valore, queste ultime richiedono un trattamento di grande larghezza (diversi metri) e alta velocità (> 100 m / min).

Plasma vs. Primers di adesione

Utilizzando principalmente aria e azoto, il trattamento superficiale al plasma atmosferico è una tecnologia pulita e rispettosa dell’ambiente. Ad eccezione di alcune applicazioni specifiche, non sono necessari prodotti chimici e il trattamento non produce effluenti tossici. Una corretta ventilazione dell’area di lavorazione è sufficiente per l’installazione industriale.
Il plasma atmosferico è efficace quanto i prodotti chimici nel preparare un legame con un’adesione forte e duratura. Con anche un’ottima riproducibilità, offre un’interessante alternativa ai prodotti chimici soggetti a normative ambientali sempre più stringenti.

Plasma vs. trattamento alla fiamma

Rispetto al trattamento alla fiamma, il trattamento al plasma a pressione atmosferica è considerato una tecnologia a temperatura molto bassa. Tuttavia, il trattamento al plasma consente di ottenere su tutti i materiali plastici le stesse capacità di incollaggio e adesione ad alte prestazioni del trattamento con fiamma, ma senza shock termico.

Oltre a preservare il materiale trattato, il trattamento al plasma elimina virtualmente il rischio di incendio. Questo è un aspetto fondamentale per la sicurezza del personale e delle attrezzature, soprattutto negli ambienti industriali che trattano prodotti infiammabili (colle, pitture, vernici, ecc.).

Il trattamento a fiamma fornisce anche trattamenti meno regolari e difficili da controllare e quindi più difficili da riprodurre in modo identico.

Bisogna però tenere presente che per eseguire un trattamento al plasma la distanza massima dall’ugello alla parte di interesse deve essere di pochi centimetri. Per distanze molto più lunghe, il fuoco è ancora una soluzione.